抗微生物涂料在两种截然相反的条件下进行测试，而哪种条件更能代表我们常见的表面环境？
全球范围内有多种辅助制定抗微生物产品标准的测试方法，这些方法往往可分为两类：湿性测试法和干燥测试法。在本视频中，康宁分析了湿性测试法和干燥测试法之间的条件差异，以及哪种测试条件更接近我们常见的表面环境。
视频
什么是“干燥”测试法？
凭借铜卓越的抗微生物特性，由铜基解决方案赋能的涂层表面在现实环境中的抗微生物功效比银基解决方案高出100倍*，而Corning Guardiant™ 就是利用该等卓越抗微生物特性的解决方案之一。
不同抗微生物产品中的活性成分在湿性或干燥表面上的表现也不尽相同。了解湿性测试法和干燥测试法之间的区别，以及活性成分（例如铜、银）在这些条件下的不同表现，有助于我们做出明智的决策并选择适宜所处环境的最有效产品。
干燥测试法
表面与活性成分仅接触2小时后进行测试。在此期间，表面保持干燥且处于室内温度和环境湿度下。
失去了帮助分散活性成分的液体，杀灭病菌的难度也提高了。然而，这更能代表我们每天所接触的干燥表面。
在该条件下，银只杀灭90%的病菌，而铜依然能杀灭99.9%的细菌。
*Michels, H T et al. “Effects of temperature and humidity on the efficacy of methicillin-resistant Staphylococcus aureus challenged antimicrobial materials containing silver and copper.” Letters in Applied Microbiology vol. 49,2 (2009)
